拖鞋驾车致人死亡视频曝光！奔驰闹市撞人致5死最新进展：杭州奔
拖鞋驾车致人死亡视频曝光！奔驰闹市撞人致5死最新进展：杭州奔驰失控撞人案宣判
许多人对2018年7月30日这一天记忆深刻。当晚7时05分许，正是吃晚饭的时间，一辆黑色奔驰SUV轿车冲进在杭州城西竞舟路文二西路北侧路口等候红灯的人群中，造成了5死7伤的惨剧。
一时间，肇事车辆驾驶人陈某某成为众矢之的。她是谁？事故怎么发生的？车速为什么这么快？……一连串问题出现在关心这个案件的社会公众脑海中。
拖鞋驾车致人死亡
2018年7月30日，一位女司机开着一辆黑色奔驰小型SUV，在杭州市西湖区沿竞舟路由北向南行驶时，先后与4辆机动车及行人相撞，造成4人死亡、13人不同程度受伤。这一事件引起全国人民的高度关注。
7月30日21:05，杭州市公安局官方微博@平安杭州发布消息：
7月30日19时06分，陈某某（女）驾驶浙A87T97号小型客车在竞舟路由北向南行驶至文二西路口时车辆失控，冲撞在路口行驶的车辆和行人，造成后果严重的道路交通事故，目前致2人死亡、13人受伤，多辆车辆损坏。伤员均送医院救治，肇事者已被公安机关控制。目前，公安机关正勘查现场、调查取证。事故原因正在进一步调查中。
当晚23:13，杭州警方官方微博@平安杭州最新通报，事故已致3死14伤。公安机关已对肇事驾驶人陈某某作酒精测试和尿样检测，初步排除其酒驾、毒驾嫌疑，事故原因目前仍在调查。
事发瞬间
↓↓↓
事故现场示意图
↓↓↓
目击者回忆事故过程
现场一位目击者说，据说肇事是一辆黑色SUV奔驰车，由北往南开，开到竞舟路时，车辆失控，先撞上了一辆电动车，然后撞翻了自行车道上的遮阳棚以及棚下的十几个骑电瓶车人和行人，还撞到了路边的隔离墩和其他车辆。
司机为女性，估摸50多岁，人当时也被卡在了车里面。
金城花园的保安游先生，看到了现场全过程，他说：“一辆黑色小轿车，在由北向南行驶的过程中，没有减速直接撞到了路边遮阳棚，就是非机动车道上挡太阳的那个遮阳棚，听说当场好几个人就不行了。”
t01ba7ec88805755fac.jpg?size=640x480
现场一个目击大姐说：“当时小轿车开车的声音很响，我后面一个女的在骂，要死了，车开那么快。我一回头，就听到砰的一声，烟都冒起来了。十字路口的两个遮阳棚都撞没了。我走到这里，现场太可怕了，不敢看啊。”
“是个女司机在开车的，副驾驶座上是她老公，两个人都清醒的。年纪有点大了，不晓得是不是反应慢，还是刹车当油门了。”
事发地刚好这里是个拐角，很多人在等红绿灯。
事发地
大姐说：“速度毛快毛快了，小伙子玩飙车都没介快。”
当时肇事车子是从竞舟路由北往南开。
十字路口的东北侧，正好有一家“我爱我家”的店，事故发生时店里的店员听到了一声巨响，出来看，这辆车在竞舟路的北面，当时它边上还有辆车，路口马上变成红灯了，边上这辆车停下来等红灯了，这辆车竟然快速冲过去了，以很快的速度冲过去时带倒了北面路口的一个遮阳棚，幸好那个帐篷下面没有人。冲过去后，但南面的路口正有行人在行走，直接撞上了行人，然后撞上了边上一棵树才停下来。
路口被撞倒的遮阳棚
被撞伤的行人
8月9日中午，杭州市公安局官方微博通报了7·30奔驰车闹市失控致4死13伤事故的最新情况。
经调查，涉案嫌疑人陈某某穿拖鞋驾驶越野车冲上道路中央分隔带端部缘石，因操作失误，将油门当刹车使用，车辆加速至约132公里/小时，闯红灯后发生事故，造成4人死亡、13人受伤，其行为涉嫌交通肇事罪。
随后在精神医学和法定能力评定等进行相关鉴定中，确认陈某某精神状态正常，具有完全刑事责任能力。
那个傍晚发生了什么？
2019年1月11日上午9时30分，事故发生时隔5个月后，陈某某被带到法庭，头发灰白，声音虚弱。在事故中，她脊椎受伤，手术后戴着一个黑色腰托。
t01e1af181f4cd18055.jpg?size=600x358
考虑到身体原因，陈某某此前被监视居住。在法庭上，法官在核对她身份信息后，也允许她坐下接受庭审。
由于被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，这场庭审并没有花费太长时间，但在这时长2小时20分钟的庭审过程中，一些还不被公众知晓的谜团一步步揭开……
“我没有脸见所有人。”在为数不多的法庭发言中，被告人陈某某一直在重复着这句话。
出生于1954年的她，大专学历，是一名退休干部，有房有车，生活无忧。而在今天的庭审现场，她裹着一件灰色棉衣，需要人搀扶行走。
在此前警方发布的通报中称，在事故中，陈某某错将油门踏板当作制动踏板连续使用，致使车辆在行驶过程中持续加速，最高车速达132km/h。
事发后，很多人不解：陈某某是个有着10多年驾龄的“老司机”，何以会犯如此“低级”错误？又为什么会在踩油门后长距离一路冲撞？
从上午9时35分到9时45分，公诉人宣读了长达10分钟的起诉书，并在之后的举证中，将陈某某的行为分为了3个阶段：
第一阶段，是肇事车辆沿杭州文一西路由东向西行驶至竞舟路口欲向南左转时，因为角度太小，车辆左侧前后轮先后驶上道路中央分隔带端部缘石。这，导致了陈某某慌张失控，她开始踩“刹车”。但她发现怎么踩都没用。当时，她并没有意识到，自己是将油门在当刹车踩。
公诉人提交了包括缘石痕迹比对鉴定、视频监控、证人证言等证据，证明陈某某的车确实开上了绿化带水泥墩，并且刹车灯没有亮起，车辆在这时还忽然向左打了一把很大的方向。
第二阶段，是车辆在竞舟路上不断加速。陈某某说着“完了完了”“我刹不住了”。据她本人供述，过程中坐在车辆副驾驶座位上的她前夫，还帮她拉了一把方向，因此避让了两名行人。
这里，公诉人提交了车速鉴定书和事发路段监控视频等，证明陈某某在几次连续加速后平均车速达到115km/h，最快车速达132km/h。
当时的监控视频
第三阶段，车辆先撞到竞舟路文二西路口西侧非机动车道上的遮阳棚，并将在此等候的一名被害人带倒。后车辆冲入路口，撞到由西向北左转弯的小轿车尾部，碰撞散落物使该小轿车后的一辆小型越野客车的挡风玻璃破碎。此后，车辆继续冲向竞舟路文二西路口西南角，将在此处等候的10名被害人撞倒，撞击散落物、倒伏物又使人行道上的2名被害人受伤，及停于路口西南侧的一辆小轿车、一辆小客车受损。车辆随后向右翻倒，撞到路边右侧围墙后停下。
证据主要是证人证言以及事发路口银行的监控视频。
“脑子里一片空白”，这是当时陈某某最直接的感受。她在法庭上表示，车子失控后撞车撞人的过程，她完全不知道。等到清醒时，车翻了，天窗碎了，“我从天窗里爬出来，爬出来后就动不了了……”
被告人要承担哪些责任？
对公诉人指控的交通肇事罪，陈某某没有异议。
此前，她已对相关受害人进行了赔偿，并取得了对方的谅解。据一名知情人透露，这笔赔偿金达上千万元。在法庭上，陈某某称，为了赔偿，她委托儿子卖了房子，又向亲友们借了钱。
对于起诉书中称“当时陈某某没有踩刹车而是踩了油门”这一点，公诉人出示了3份证据：第一份表明了事故当时肇事车辆的刹车、信号灯、转向系统和轮胎都是正常的；第二份证实了车辆在行驶过程中刹车信号灯能正常启亮，而在车辆转弯和高速行驶过程中，刹车灯一直没有启亮，直到车辆发生碰撞后才启亮；第三份是陈某某右脚鞋底的印痕鉴定，证实鞋底印痕的纹路与油门的纹路吻合，而与刹车的纹路不吻合。
多组证据证明，事故发生的根本原因，是陈某某误将油门当成刹车连续踩踏，导致车速过快而发生事故。
公诉人认为，陈某某之所以造成事故，主观原因属于疏忽大意的过失，并不具有危害公共安全的故意。此外，陈某某在事发后请求路人帮忙报警，在警方到场后投案，并在医院治疗等过程中主动配合调查，做出如实供述，也积极处理了赔偿问题。她的这些行为，均构成自首情节。
西湖法院今天庭审的视频全图
但同时，公诉人也表示，交通肇事后行为人留在现场投案是法律规定的应尽义务，因此相较于一般的自首情节应该在从宽的幅度上予以限缩。
在举证、质证环节，公诉人提供了7组证据证明起诉的事实；辩护人提供6组证据证明事发后被告人对被害人进行赔偿、被告人在事故中受重伤进行过手术且目前还在持续治疗等。
有争议的一点是，被告人是否可以缓刑？
辩护人表示，陈某某具有自首情节、主观恶性较小、认罪态度良好、具有积极赔偿的行为且得到被害人的充分谅解，请求法庭从宽处罚并适用缓刑。
而公诉人则认为，陈某某穿拖鞋驾车、违规转向且误踩油门后未采取正确、及时的刹车操作，造成5死7伤的严重后果，又不存在刹车失灵、毒驾、酒驾、精神状态不正常或与副驾驶座位人员争吵的情形，具有完全刑事责任能力，不宜适用缓刑。
公诉人建议，应当以交通肇事罪，依法判处陈某某3年以上7年以下有期徒刑。
最新进展
杭州奔驰闹市撞人致5死案一审宣判
2019年7月15日上午，被告人陈某交通肇事一案在西湖法院一审宣判，被告人陈某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六年。公诉人、被告人及其辩护人均到庭参加宣判。人大代表、政协委员及社会各界群众参与旁听。
法院审理查明
2018年7月30日18时53分许，被告人陈某穿拖鞋驾驶小型越野客车，搭乘陈某某，从杭州市西湖区古墩路新时代家居生活广场出发，驶往其位于杭州市西湖区文二西路德加公寓东区的住地。
当日19时04分许，陈某驾车沿文一西路由东向西行驶至竞舟路路口欲左转弯时遇红灯，遂停车等候放行。19时05分许，左转弯指示信号灯变为绿灯后，陈某在驾驶车辆左转弯过程中，因违反“向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯”的规定，转弯弧度过小导致车辆左侧前后轮先后驶上道路中央分隔带端部缘石。
陈某在处置过程中，因慌张错将油门踏板当作制动踏板连续使用，致使车辆在左转弯后沿竞舟路由北向南行驶的过程中持续加速。当车辆行驶至文二西路竞舟路北侧路口时，陈某驾驶的车辆失控，撞上路口西侧非机动车道上的遮阳棚并将在遮阳棚下等候通行的蔡某带倒。之后肇事车辆冲入路口撞到由西向北左转弯的小型轿车尾部，碰撞产生的散落物致使跟随在小型轿车之后的小型越野客车的挡风玻璃破碎。此后，肇事车辆继续冲向文二西路竞舟路路口西南角，将正在此处等候通行的秦某等十人撞倒，撞击产生的散落物又致使人行道上的石某等二人受伤，撞击还致使停于路口西南侧的一辆小型轿车、一辆小型普通客车受损。最终，肇事车辆在冲撞过程中向右侧翻倒，并在受到路边围墙阻拦后停下。
事故造成秦某等五人死亡，蔡某等四人轻伤，罗某等三人轻微伤，石某等四人受伤但未达轻微伤。经事故责任认定，陈某负事故全部责任。
法院判决认定
被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。
法院判决认为
陈某交通肇事致五人死亡、四人轻伤、三人轻微伤和多人受伤及财产损失，属有其他特别恶劣情节，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。考虑到陈某有自首情节，案发后通过亲属积极赔偿，取得绝大多数被害方的谅解，有悔改表现，对公诉机关及辩护人提出对陈某酌情从宽处罚的相关意见予以采纳。陈某的行为虽系过失犯罪，但其在闹市区交通肇事，犯罪后果特别严重，社会影响恶劣，应依法从严惩处，不符合“犯罪情节较轻”的缓刑适用条件，故辩护人请求对陈某宣告缓刑的意见与法不符，不予支持。
综上，依照相关法律规定，以交通肇事罪判处被告人陈某有期徒刑六年。
一时间，肇事车辆驾驶人陈某某成为众矢之的。她是谁？事故怎么发生的？车速为什么这么快？……一连串问题出现在关心这个案件的社会公众脑海中。
拖鞋驾车致人死亡
2018年7月30日，一位女司机开着一辆黑色奔驰小型SUV，在杭州市西湖区沿竞舟路由北向南行驶时，先后与4辆机动车及行人相撞，造成4人死亡、13人不同程度受伤。这一事件引起全国人民的高度关注。
7月30日21:05，杭州市公安局官方微博@平安杭州发布消息：
7月30日19时06分，陈某某（女）驾驶浙A87T97号小型客车在竞舟路由北向南行驶至文二西路口时车辆失控，冲撞在路口行驶的车辆和行人，造成后果严重的道路交通事故，目前致2人死亡、13人受伤，多辆车辆损坏。伤员均送医院救治，肇事者已被公安机关控制。目前，公安机关正勘查现场、调查取证。事故原因正在进一步调查中。
当晚23:13，杭州警方官方微博@平安杭州最新通报，事故已致3死14伤。公安机关已对肇事驾驶人陈某某作酒精测试和尿样检测，初步排除其酒驾、毒驾嫌疑，事故原因目前仍在调查。
事发瞬间
↓↓↓
事故现场示意图
↓↓↓
目击者回忆事故过程
现场一位目击者说，据说肇事是一辆黑色SUV奔驰车，由北往南开，开到竞舟路时，车辆失控，先撞上了一辆电动车，然后撞翻了自行车道上的遮阳棚以及棚下的十几个骑电瓶车人和行人，还撞到了路边的隔离墩和其他车辆。
司机为女性，估摸50多岁，人当时也被卡在了车里面。
金城花园的保安游先生，看到了现场全过程，他说：“一辆黑色小轿车，在由北向南行驶的过程中，没有减速直接撞到了路边遮阳棚，就是非机动车道上挡太阳的那个遮阳棚，听说当场好几个人就不行了。”
t01ba7ec88805755fac.jpg?size=640x480
现场一个目击大姐说：“当时小轿车开车的声音很响，我后面一个女的在骂，要死了，车开那么快。我一回头，就听到砰的一声，烟都冒起来了。十字路口的两个遮阳棚都撞没了。我走到这里，现场太可怕了，不敢看啊。”
“是个女司机在开车的，副驾驶座上是她老公，两个人都清醒的。年纪有点大了，不晓得是不是反应慢，还是刹车当油门了。”
事发地刚好这里是个拐角，很多人在等红绿灯。
事发地
大姐说：“速度毛快毛快了，小伙子玩飙车都没介快。”
当时肇事车子是从竞舟路由北往南开。
十字路口的东北侧，正好有一家“我爱我家”的店，事故发生时店里的店员听到了一声巨响，出来看，这辆车在竞舟路的北面，当时它边上还有辆车，路口马上变成红灯了，边上这辆车停下来等红灯了，这辆车竟然快速冲过去了，以很快的速度冲过去时带倒了北面路口的一个遮阳棚，幸好那个帐篷下面没有人。冲过去后，但南面的路口正有行人在行走，直接撞上了行人，然后撞上了边上一棵树才停下来。
路口被撞倒的遮阳棚
被撞伤的行人
8月9日中午，杭州市公安局官方微博通报了7·30奔驰车闹市失控致4死13伤事故的最新情况。
经调查，涉案嫌疑人陈某某穿拖鞋驾驶越野车冲上道路中央分隔带端部缘石，因操作失误，将油门当刹车使用，车辆加速至约132公里/小时，闯红灯后发生事故，造成4人死亡、13人受伤，其行为涉嫌交通肇事罪。
随后在精神医学和法定能力评定等进行相关鉴定中，确认陈某某精神状态正常，具有完全刑事责任能力。
那个傍晚发生了什么？
2019年1月11日上午9时30分，事故发生时隔5个月后，陈某某被带到法庭，头发灰白，声音虚弱。在事故中，她脊椎受伤，手术后戴着一个黑色腰托。
t01e1af181f4cd18055.jpg?size=600x358
考虑到身体原因，陈某某此前被监视居住。在法庭上，法官在核对她身份信息后，也允许她坐下接受庭审。
由于被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，这场庭审并没有花费太长时间，但在这时长2小时20分钟的庭审过程中，一些还不被公众知晓的谜团一步步揭开……
“我没有脸见所有人。”在为数不多的法庭发言中，被告人陈某某一直在重复着这句话。
出生于1954年的她，大专学历，是一名退休干部，有房有车，生活无忧。而在今天的庭审现场，她裹着一件灰色棉衣，需要人搀扶行走。
在此前警方发布的通报中称，在事故中，陈某某错将油门踏板当作制动踏板连续使用，致使车辆在行驶过程中持续加速，最高车速达132km/h。
事发后，很多人不解：陈某某是个有着10多年驾龄的“老司机”，何以会犯如此“低级”错误？又为什么会在踩油门后长距离一路冲撞？
从上午9时35分到9时45分，公诉人宣读了长达10分钟的起诉书，并在之后的举证中，将陈某某的行为分为了3个阶段：
第一阶段，是肇事车辆沿杭州文一西路由东向西行驶至竞舟路口欲向南左转时，因为角度太小，车辆左侧前后轮先后驶上道路中央分隔带端部缘石。这，导致了陈某某慌张失控，她开始踩“刹车”。但她发现怎么踩都没用。当时，她并没有意识到，自己是将油门在当刹车踩。
公诉人提交了包括缘石痕迹比对鉴定、视频监控、证人证言等证据，证明陈某某的车确实开上了绿化带水泥墩，并且刹车灯没有亮起，车辆在这时还忽然向左打了一把很大的方向。
第二阶段，是车辆在竞舟路上不断加速。陈某某说着“完了完了”“我刹不住了”。据她本人供述，过程中坐在车辆副驾驶座位上的她前夫，还帮她拉了一把方向，因此避让了两名行人。
这里，公诉人提交了车速鉴定书和事发路段监控视频等，证明陈某某在几次连续加速后平均车速达到115km/h，最快车速达132km/h。
当时的监控视频
第三阶段，车辆先撞到竞舟路文二西路口西侧非机动车道上的遮阳棚，并将在此等候的一名被害人带倒。后车辆冲入路口，撞到由西向北左转弯的小轿车尾部，碰撞散落物使该小轿车后的一辆小型越野客车的挡风玻璃破碎。此后，车辆继续冲向竞舟路文二西路口西南角，将在此处等候的10名被害人撞倒，撞击散落物、倒伏物又使人行道上的2名被害人受伤，及停于路口西南侧的一辆小轿车、一辆小客车受损。车辆随后向右翻倒，撞到路边右侧围墙后停下。
证据主要是证人证言以及事发路口银行的监控视频。
“脑子里一片空白”，这是当时陈某某最直接的感受。她在法庭上表示，车子失控后撞车撞人的过程，她完全不知道。等到清醒时，车翻了，天窗碎了，“我从天窗里爬出来，爬出来后就动不了了……”
被告人要承担哪些责任？
对公诉人指控的交通肇事罪，陈某某没有异议。
此前，她已对相关受害人进行了赔偿，并取得了对方的谅解。据一名知情人透露，这笔赔偿金达上千万元。在法庭上，陈某某称，为了赔偿，她委托儿子卖了房子，又向亲友们借了钱。
对于起诉书中称“当时陈某某没有踩刹车而是踩了油门”这一点，公诉人出示了3份证据：第一份表明了事故当时肇事车辆的刹车、信号灯、转向系统和轮胎都是正常的；第二份证实了车辆在行驶过程中刹车信号灯能正常启亮，而在车辆转弯和高速行驶过程中，刹车灯一直没有启亮，直到车辆发生碰撞后才启亮；第三份是陈某某右脚鞋底的印痕鉴定，证实鞋底印痕的纹路与油门的纹路吻合，而与刹车的纹路不吻合。
多组证据证明，事故发生的根本原因，是陈某某误将油门当成刹车连续踩踏，导致车速过快而发生事故。
公诉人认为，陈某某之所以造成事故，主观原因属于疏忽大意的过失，并不具有危害公共安全的故意。此外，陈某某在事发后请求路人帮忙报警，在警方到场后投案，并在医院治疗等过程中主动配合调查，做出如实供述，也积极处理了赔偿问题。她的这些行为，均构成自首情节。
西湖法院今天庭审的视频全图
但同时，公诉人也表示，交通肇事后行为人留在现场投案是法律规定的应尽义务，因此相较于一般的自首情节应该在从宽的幅度上予以限缩。
在举证、质证环节，公诉人提供了7组证据证明起诉的事实；辩护人提供6组证据证明事发后被告人对被害人进行赔偿、被告人在事故中受重伤进行过手术且目前还在持续治疗等。
有争议的一点是，被告人是否可以缓刑？
辩护人表示，陈某某具有自首情节、主观恶性较小、认罪态度良好、具有积极赔偿的行为且得到被害人的充分谅解，请求法庭从宽处罚并适用缓刑。
而公诉人则认为，陈某某穿拖鞋驾车、违规转向且误踩油门后未采取正确、及时的刹车操作，造成5死7伤的严重后果，又不存在刹车失灵、毒驾、酒驾、精神状态不正常或与副驾驶座位人员争吵的情形，具有完全刑事责任能力，不宜适用缓刑。
公诉人建议，应当以交通肇事罪，依法判处陈某某3年以上7年以下有期徒刑。
最新进展
杭州奔驰闹市撞人致5死案一审宣判
2019年7月15日上午，被告人陈某交通肇事一案在西湖法院一审宣判，被告人陈某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六年。公诉人、被告人及其辩护人均到庭参加宣判。人大代表、政协委员及社会各界群众参与旁听。
法院审理查明
2018年7月30日18时53分许，被告人陈某穿拖鞋驾驶小型越野客车，搭乘陈某某，从杭州市西湖区古墩路新时代家居生活广场出发，驶往其位于杭州市西湖区文二西路德加公寓东区的住地。
当日19时04分许，陈某驾车沿文一西路由东向西行驶至竞舟路路口欲左转弯时遇红灯，遂停车等候放行。19时05分许，左转弯指示信号灯变为绿灯后，陈某在驾驶车辆左转弯过程中，因违反“向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯”的规定，转弯弧度过小导致车辆左侧前后轮先后驶上道路中央分隔带端部缘石。
陈某在处置过程中，因慌张错将油门踏板当作制动踏板连续使用，致使车辆在左转弯后沿竞舟路由北向南行驶的过程中持续加速。当车辆行驶至文二西路竞舟路北侧路口时，陈某驾驶的车辆失控，撞上路口西侧非机动车道上的遮阳棚并将在遮阳棚下等候通行的蔡某带倒。之后肇事车辆冲入路口撞到由西向北左转弯的小型轿车尾部，碰撞产生的散落物致使跟随在小型轿车之后的小型越野客车的挡风玻璃破碎。此后，肇事车辆继续冲向文二西路竞舟路路口西南角，将正在此处等候通行的秦某等十人撞倒，撞击产生的散落物又致使人行道上的石某等二人受伤，撞击还致使停于路口西南侧的一辆小型轿车、一辆小型普通客车受损。最终，肇事车辆在冲撞过程中向右侧翻倒，并在受到路边围墙阻拦后停下。
事故造成秦某等五人死亡，蔡某等四人轻伤，罗某等三人轻微伤，石某等四人受伤但未达轻微伤。经事故责任认定，陈某负事故全部责任。
法院判决认定
被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。
法院判决认为
陈某交通肇事致五人死亡、四人轻伤、三人轻微伤和多人受伤及财产损失，属有其他特别恶劣情节，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。考虑到陈某有自首情节，案发后通过亲属积极赔偿，取得绝大多数被害方的谅解，有悔改表现，对公诉机关及辩护人提出对陈某酌情从宽处罚的相关意见予以采纳。陈某的行为虽系过失犯罪，但其在闹市区交通肇事，犯罪后果特别严重，社会影响恶劣，应依法从严惩处，不符合“犯罪情节较轻”的缓刑适用条件，故辩护人请求对陈某宣告缓刑的意见与法不符，不予支持。
综上，依照相关法律规定，以交通肇事罪判处被告人陈某有期徒刑六年。
责任编辑：拖鞋驾车致人死亡视频曝光！奔驰闹市撞人致5死最新进展：杭州奔
相关文章：
